Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций. Свидетельство Эл № ФС77-34276 007019
Email: info@bipmir.ru      
 
Пред След

Чем займётся Виктор Бут после тюрьмы

Чем займётся Виктор Бут после тюрьмы

Освобожденный из американской тюрьмы российский пр...

Куда швырнули кота по имени Катар

Куда швырнули кота по имени Катар

В социальных сетях распространилось видео с&n...

«Последняя седмица» до и после вируса

«Последняя седмица» до и после вируса

Только что из печати вышла книга журналиста-межд...

Яндекс.Погода

Россия – Вьетнам: воспоминания о будущем (по итогам одного визита)

В Ханое побывала делегация во главе с председателем Госдумы Володиным. Она была принята по высшему разряду, и, как водится, по итогам обе стороны отметили позитивный характер и высокий уровень развития всесторонних отношений между Россией и Вьетнамом. О чем свидетельствует совместное заявление, отзывы, впечатления, резюме пресс-служб...

В российской печати данное событие осталось почти незамеченным, не считая разве что сообщений о желании вьетнамцев снова ввести русский язык в качестве обязательного для изучения в школах, а также обещания спикера увеличить поток российских туристов во Вьетнам до 1 миллиона к 2020 г.


Информация о том, что к этому сроку товарооборот между нашими странами доведут до рекордной цифры -  10 млрд. долл. (сейчас он около 5), особого оживления в СМИ не вызвала, так как эта цифра в отчетах о мероприятиях подобного рода встречается регулярно уже лет десять.

К тому же визит проходил в то время, когда в Москве больше говорили о том, кто и как голосовал в ООН по двум каверзным резолюциям. Одна по нарушению прав человека в Крыму, другая – по инциденту в Керченском проливе. Во Вьетнаме в этой связи вспоминали Тонкинский инцидент 1964 г. Но не в этом дело.

Известно, что оба документа Генассамблеи ООН, сурово осуждающие РФ, приняты большинством голосов, но народ больше интересовало не то, кто поднял на нас руку (таких хватает), а кто проголосовал «против». Им отдельное спасибо. В первой резолюции таких было 18, во второй – 27.

Бросается в глаза, там и здесь в ряду «противников» фигурируют Камбоджа и Лаос, две страны Индокитая, которые в годы американской агрессии вместе с Вьетнамом героически боролись за свободу и независимость, получая широкую поддержку СССР. Но самого Вьетнама в этих списках почему-то не оказалось. Спрашивал ли Володин своих вьетнамских коллег, почему, или нет, неизвестно.

Тем не менее, поездка российских парламентариев в Ханой привлекла определенное внимание специалистов, занимающихся российско-вьетнамскими отношениями не от случая к случаю, а на постоянной основе и на протяжении более долгого исторического периода.

При этом особое значение ему придается в связи с круглой датой, которую Россия и Вьетнам будут отмечать в наступающем году. Очевидный повод дать реальную оценку пройденного пути, осмыслить сказанное и вообще - поговорить о вечном. Речь идет о 25-й годовщине Договора об основах дружественных отношений между РФ и СРВ. Он был подписан в Москве 16 июня1994 г.

Если вспомнить те времена, когда Россия молодая с трудом выбирала между Востоком и Западом и лихорадочно искала свое место под геополитическим солнцем, становится понятным, откуда это замысловатое, лишенное четкой перспективы и ясности название.

Не договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи, как это было принято раньше между друзьями и союзниками, а об «основах дружественных отношений». Кстати, такой же договор мы подписали с Лаосом и Камбоджей.

Многим и тогда было понятно, что за этой казуистикой скрывается не только неуверенность в завтрашнем дне, но и нежелание продолжать взятый ранее курс, сохранять наработанный в течение десятилетий особый, доверительный уровень.

90-е годы были провальными в наших отношениях. Ельцин не занимался Вьетнамом и ни разу не приехал в Ханой, хотя его там ждали. У вьетнамцев, да и у наших специалистов оставались вопросы: что делать с богатым наследием, которое осталось во Вьетнаме в виде брошенных объектов, начатых строек, вложенных капиталов и проектов.

Впрочем, двусмысленность и лапидарность в названии документа несколько устранила Декларация о стратегическом партнерстве в XXI в., которую подписал в марте 2001 г. в ходе первого своего визита в СРВ Владимир Путин. Что не помешало ему, однако, вскоре отдать команду нашим морякам покинуть военную базу Камрань и вернуться домой на Камчатку и Дальний Восток.

Декларация не отменила Договор, но именно на нее Москва и Ханой больше ссылаются, выстраивая межгосударственные отношения. И как это часто бывает, жизнь оказывается куда мудрее и богаче, чем статьи о правах и обязательствах сторон, изложенные на бумаге. Вопросы остаются.

Например, в дипломатической лексике Ханоя имеется несколько определений к слову «партнерство». У каждого - глубокий смысл. С такими государствами, как Великобритания или Испания, СРВ поддерживает отношения «стратегического партнерства».

С Южной Кореей – «стратегического кооперативного партнерства», с Японией – «интенсивного стратегического партнерства», с Россией и Индией – «всеобъемлющего стратегического партнерства»… Данный уровень принято считать высшим по шкале, определяющей иерархию международных отношений.

Его РФ получила спустя 11 лет после «Путинской Декларации» - в июле 2012 г. на встрече двух президентов - Чыонг Тан Шанга и Владимира Путина в Сочи. И в таком качестве мы пребываем до сих пор.

Но было бы наивным полагать, что это венец всему и не к чему больше стремиться. С Пекином у Ханоя отношения носят характер куда более мудреный - «всеобъемлющего стратегического партнёрства и сотрудничества».

Как видим, это уже другая форма, в которой заложен несколько иной смысл. Загадка для пытливого ума. При всем том, что с Поднебесной у Вьетнама конфликт в Южно-Китайском море (ЮКМ), не утихают территориальные споры, торговля с могущественным соседом растет день ото дня. Товарооборот уже превысил сумму в 100 млрд. долл. Это почти в два раза больше, чем у США и СРВ. Китай – крупнейший инвестор для вьетнамской экономики, занятые позиции удерживает прочно

Кстати, Пекин тоже не поддержал нас при голосовании в ООН по Крыму. Воздержался, как и Ханой. Об истинных причинах воздержания можно только догадываться, но есть несомненно одно общее, что заставляет каждую из сторон – наших потенциальных и объективных партнеров - держаться особняком.

Сами они ведут непримиримую борьбу за Параселы и Спратли в Южно-Китайском море, и ситуация там куда более запутанная и взрывоопасная, чем в районе города Керчи. Не случайно журнал Дмитрия Саймса The National Interest поставил ЮКМ и Азовское море рядом как наиболее вероятные места начала Третьей мировой войны.

Пикантность данной ситуации нужно, конечно, учитывать, когда мы говорим о надежности Вьетнама как стратегического союзника. Москва являет чудеса дипломатической этики и такта, когда ее просят высказаться по поводу напряженности в ЮКМ, правил поведения и принадлежности того или иного острова на том или ином архипелаге.

В Ханое при этом отмечают, что Владимир Путин был во Вьетнаме четырежды – в 2001, 2006, 2013 и 2017. Если в первых трех случаях были государственные визиты, то последний раз Путин приезжал в Дананг на саммит АТЭС. (Китай за то же время Путин посетил 19 раз).

Перед Данангом президент Чан Дай Куанг был в Москве и просил Путина прибыть во Вьетнам с официальным визитом. Приглашение было с благодарностью принято. Но официального визита не получилось.  

Сразу же после саммита АТЭС в Ханой с официальными визитами по очереди прибыли Си Цзиньпин и Дональд Трамп. Быть третьим российскому лидеру, сами понимаете, было как-то не с руки. Но приглашение остается в силе. В апреле 2019 г. президент РФ снова едет в Пекин, и говорят, может посетить и Ханой. Будем надеяться.

Борис Виноградов, "Многополярный мир"

Цитаты

 

Ярослав Качиньский

 

"Германия хочет построить

Четвертый рейх.

Мы этого не позволим"

Борис Джонсон

"Найдется ли сегодня

кто-то при здравом уме,

кто захочет присоединиться к ЕС" 

Дональд Трамп
      

"Умственно отсталый

Джо Байден

- худший президент в истории США"